Выпуск: 4 , Год издания: 2006

Работа с сейсмическим материалом в районах распространения многолетнемерзлых пород (ММП) на территории Западной Сибири, результаты математического моделирования и наши теоретические исследования позволяют систематизировать известные методические приемы, решающие задачу оценки и исключения искажений кинематических параметров, вызванных присутствием неоднородностей ВЧР, и дополнить их способами коррекций, возможными в связи с применением детального скоростного анализа. При этом мы ограничиваемся задачей расчета поправок за ММП непосредственно по кинематическим параметрам отражающих горизонтов верхней части разреза. Мы уходим от проблем комплексного решения по совокупности кинематических параметров, включающей и параметры глубоких горизонтов, с постановкой прямых и обратных кинематических задач. Можно только оговориться, что оценка поправок за ММП описанными ниже способами может использоваться, и наверняка используется для построения первого приближения модели ВЧР для упомянутых полных решений. Однако эти оценки имеют и самостоятельное значение. Как показали опыты с полевым сейсмическим материалом, в большинстве случаев достаточно провести исправление сейсмограмм, рассчитывая поправки по кинематическим параметрам отражающих горизонтов в ВЧР, чтобы перейти к построению кондиционной скоростной модели среды для глубоких горизонтов. Такое поэтапное решение задачи кинематической интерпретации исключает перекачивание сейсмической информации от аномалий, вызванных ММП, к аномалиям глубинной толщи, что является проблемой любых совместных решений. Заметим, что почти все способы учета ММП, описанные ниже, осуществимы в стандартных системах обработки и интерпретации, так что доступны широкому кругу практических геофизиков, вниманию которых и предназначена настоящая статья. Мы различаем локальные и трендовые (плавные) изменения эффективных параметров (T₀ и V_cdp) отражающих горизонтов в зависимости от резких или плавных изменений мощности ММП. Первые имеют протяженность до одной - двух расстановок приборов. Такие аномалии легко заметить по резким и характерным изменениям эффективных кинематических параметров отражающих горизонтов сверху вниз по разрезу. Если же изменения мощности ММП имеют плавный характер, связь указанных параметров с мерзлотой визуально распознается с трудом, поэтому при учете влияния ММП на волновое поле трендовую составляющую искажений часто игнорируют. Подходы к интерпретации сейсмического материала в районах распространения мерзлоты определяются волновой картиной ВЧР (качеством прослеживаемости отражающих горизонтов, связанных с границами осадочной толщи, и отражений, связанных с многолетней мерзлотой) и точностью расчета скоростей V[cdp], зависящей в первую очередь от числа точек на голографах ОГТ (после применения мьютинга). Анализ указанных обстоятельств вывод на путь совместного или раздельного оценивания локальных и трендовых составляющих поправок за ММП. Отметим исключительную важность исправления скоростей V[cdp] от искажений, вызванных поправками во времена наблюдений за рельеф. По нашему мнению, это имеет решающее значение для повышения точности кинематической интерпретации вообще и достижения успехов по учету неоднородностей ВЧР в частности. Оценку масштабов и характера распространения мерзлоты по площади работ и выбор методических приемов по минимизации искажений кинематических параметров следует начинать с расчета разрезов скоростей V[cdp], рассматривая их совместно с временными разрезами. О получении разрезов V[cdp] с помощью детального скоростного анализа и использовании их в задача учета ММП подготовки данных по учету ММП и систематического изложения известных способов учета многолетнемерзлых пород при обработке и интерпретации сейсморазведочного материала по кинематическим параметрам ВЧР. Методика детального скоростного анализа нами была ранее кратко описана, где приведены и некоторые результаты ее применения для интерпретации сейсмического материала, полученного в районе распространения ММП